經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí)促使居民消費(fèi)力不斷提高，由于消費(fèi)群體與消費(fèi)觀念的變化，個(gè)性化需求與新興產(chǎn)品的需求日益增長(zhǎng)。互聯(lián)網(wǎng)和智能科技不斷融入消費(fèi)者的消費(fèi)行為當(dāng)中，推動(dòng)了居民消費(fèi)不斷升級(jí)。未來(lái)居民的消費(fèi)走向如何，一起來(lái)了解一下吧。
　　
　　近年來(lái)，在“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，居民消費(fèi)依然增長(zhǎng)強(qiáng)勁，成為穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)需求的關(guān)鍵因素，而居民消費(fèi)升級(jí)更是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的主要?jiǎng)恿?。從宏觀數(shù)據(jù)看，2014年消費(fèi)對(duì)GDP 增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)投資，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一動(dòng)力，2016年更是達(dá)到了64.6%。與此同時(shí)，隨著居民可支配收入不斷提高，以及消費(fèi)主體個(gè)性化需求特征日趨明顯，大量新興消費(fèi)品和服務(wù)開始涌現(xiàn)，這些變化進(jìn)一步提高了居民的消費(fèi)傾向，改變了居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)了居民消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)。
　　
　　如何科學(xué)客觀地評(píng)價(jià)居民消費(fèi)升級(jí)水平，國(guó)內(nèi)已有一些研究成果，但都把我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)水平作為一個(gè)整體進(jìn)行評(píng)價(jià)，并未涉及各地區(qū)間居民消費(fèi)升級(jí)的巨大差異。在此背景下，國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合蘇寧金融研究院發(fā)布的“中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)指數(shù)”聚焦于居民消費(fèi)升級(jí)的區(qū)域差異，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。
　　
　　本指數(shù)依托蘇寧集團(tuán)積累的海量消費(fèi)數(shù)據(jù)，結(jié)合官方宏觀和行業(yè)統(tǒng)計(jì)，從宏觀、中觀、微觀多個(gè)維度對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)進(jìn)行量化評(píng)估，最終形成6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、21個(gè)二級(jí)指標(biāo)、42個(gè)三級(jí)指標(biāo)。其中，6個(gè)一級(jí)指標(biāo)體系分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)、宏觀居民消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)、實(shí)物類消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)、服務(wù)類消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)、消費(fèi)業(yè)態(tài)升級(jí)指標(biāo)和蘇寧消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)，前五大指標(biāo)數(shù)據(jù)源來(lái)自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、行業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒等數(shù)據(jù)，蘇寧消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)則來(lái)自于蘇寧六大產(chǎn)業(yè)體系的銷售數(shù)據(jù)。指數(shù)的評(píng)估對(duì)象包括2012-2016年中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)整體趨勢(shì)和2016年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)水平的對(duì)比。
　　
　　首先來(lái)看2012-2016年中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)的整體趨勢(shì)。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)水平穩(wěn)步提升。全國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)從2012年0.341上升至2016年0.363，年均增速約1.58%（見(jiàn)下圖）。

        從各分項(xiàng)指標(biāo)看，全國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

        一是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)由0.350上升至0.408，其中人均GDP年均增速達(dá)到7.78%，城鎮(zhèn)化率由52.57%上升至57.35%，三次產(chǎn)業(yè)增加值比例也由9.4:45.3:45.3調(diào)整為8.6:39.8:51.6，徹底實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“三二一”的轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比也從36.1%提高到51.03%。

        二是宏觀層面居民消費(fèi)升級(jí)形勢(shì)向好。全國(guó)宏觀居民消費(fèi)升級(jí)指數(shù)由0.307上升到0.420。其中，人均社會(huì)商品零售總額由1.55萬(wàn)元提高至2.4萬(wàn)元，年均增速達(dá)11.6%；服務(wù)性消費(fèi)支出占比明顯提高；非工資性收入占可支配收入比重的不斷攀升；兩個(gè)逆向指標(biāo)“城鄉(xiāng)消費(fèi)水平對(duì)比”和“恩格爾系數(shù)”的改善趨勢(shì)也十分明顯。

        三是實(shí)物類與服務(wù)類消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯。其中，實(shí)物類消費(fèi)升級(jí)指數(shù)由0.401提高到0.518，服務(wù)類消費(fèi)升級(jí)指數(shù)則由0.214上升至0.289。食品衣物、耐用消費(fèi)品等實(shí)物類消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)普遍提升，交通運(yùn)輸、通信類、文化和旅游等服務(wù)類指標(biāo)上升更為顯著。

        四是線上零售蓬勃發(fā)展，消費(fèi)業(yè)態(tài)不斷升級(jí)。全國(guó)消費(fèi)業(yè)態(tài)升級(jí)指數(shù)由0.156升至0.190。其中“人均網(wǎng)上零售額”與“網(wǎng)上零售服務(wù)類消費(fèi)占比”均大幅攀升，人均快遞件數(shù)年均增速達(dá)到52.4%，實(shí)體門店總數(shù)雖同樣呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但年均增速不到5%。

        再來(lái)看2016年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)水平的差異與對(duì)比。基于本指標(biāo)體系及權(quán)重設(shè)定，所有原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后加權(quán)求和，得到全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)；進(jìn)一步講，將各省市自治區(qū)的指數(shù)按照數(shù)值大小進(jìn)行排序，以0.5和0.3作為梯隊(duì)劃分的基準(zhǔn)，即指數(shù)≥0.5可視為第一梯隊(duì)，指數(shù)位于0.3-0.5區(qū)間內(nèi)可視為第二梯隊(duì)，指數(shù)＜0.3可視為第三梯隊(duì)，進(jìn)而得出各省市自治區(qū)的消費(fèi)升級(jí)水平的分布情況。

        如下圖所示，在2016年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)中，北京、上海、浙江、江蘇位于第一梯隊(duì)，其中北京和上海大幅度領(lǐng)先于其他地區(qū)，分別達(dá)到了0.723和0.683，浙江和江蘇緊隨其后，分別為0.596和0.571，兩省的差距并不明顯；在第二梯隊(duì)中，廣東、天津、山東位居三甲，其中廣東和天津的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)又更為明顯一些，其他地區(qū)的差異并不十分顯著；第三梯隊(duì)包括吉林、廣西、甘肅、陜西、新疆、貴州、黑龍江、青海和西藏，其中，西藏與第三梯隊(duì)的其他地區(qū)差距十分顯著，其他地區(qū)的區(qū)分度不高。

        從各分項(xiàng)指標(biāo)看，北京和上海在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)”上遙遙領(lǐng)先，天津、海南緊隨其后，江西、河北、河南、吉林則身處第三梯隊(duì)中的尾部，低于0.3，其他地區(qū)的區(qū)分度不甚顯著，均處于0.3-0.45之間。

        在“宏觀居民消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”中，北京、浙江、上海、江蘇、天津、山東位居第一梯隊(duì)，均超過(guò)0.5，而北京一枝獨(dú)秀態(tài)勢(shì)明顯，為0.796；廣西、甘肅、海南、西藏則身處第三梯隊(duì)，其中西藏在該領(lǐng)域表現(xiàn)較差，僅為0.039，其主要受西藏的恩格爾系數(shù)較高、服務(wù)性消費(fèi)支出占比和居民非工資性收入占比與其他省市差距巨大等因素影響。

在“實(shí)物類消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”中，指標(biāo)值超過(guò)0.5的達(dá)到14個(gè)省市之多，第三梯隊(duì)的省市數(shù)量也僅有兩個(gè)。而且，無(wú)論是第一、二、三梯隊(duì)內(nèi)部還是三大梯隊(duì)之間，指標(biāo)值的差異均不大，這充分說(shuō)明我國(guó)商品供應(yīng)極大豐富，在實(shí)物消費(fèi)方面已進(jìn)入全面小康社會(huì)。

        在“服務(wù)類消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”中，處于第一梯隊(duì)有北京、廣東、上海、浙江、江蘇五個(gè)省市，其中北京和廣東領(lǐng)先較為明顯，指數(shù)均超過(guò)0.7，上海和浙江均在0.63左右，江蘇為0.543。相反，處于第三梯隊(duì)地區(qū)數(shù)多達(dá)22個(gè)，這也說(shuō)明多數(shù)地區(qū)家庭的服務(wù)消費(fèi)水平偏低，消費(fèi)升級(jí)的短板和方向依然是服務(wù)類消費(fèi)升級(jí)。

        在“消費(fèi)升級(jí)業(yè)態(tài)指標(biāo)”中，浙江、上海、北京、廣東位于第一梯隊(duì)，僅有江蘇身處第二梯隊(duì)，其余各地區(qū)皆在第三梯隊(duì)。由此可見(jiàn)，線上零售、快遞、實(shí)體門店等消費(fèi)業(yè)態(tài)多集中于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省市，其余地區(qū)均有待于進(jìn)一步發(fā)展，消費(fèi)業(yè)態(tài)的區(qū)分度較為顯著。

        在“蘇寧消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”中，北京、上海、江蘇之外，其余地區(qū)均位于第三梯隊(duì)，這與蘇寧產(chǎn)業(yè)的區(qū)域布局有著密切關(guān)系，但也能大體反映主要省市消費(fèi)升級(jí)的水平。

        整體來(lái)看，十八大以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)整體水平不斷提升，并成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的關(guān)鍵動(dòng)力。然而，由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異，導(dǎo)致居民消費(fèi)升級(jí)水平的區(qū)域差異也十分明顯，北京、上海和浙江、江蘇作為發(fā)達(dá)地區(qū)的代表，四省市的消費(fèi)升級(jí)水平遙遙領(lǐng)先，在各個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)中都沒(méi)有明顯短板，天津、廣東、福建、山東四省市緊隨其后，但都在某些分項(xiàng)指標(biāo)中有明顯的短板。其他省市中，西部地區(qū)、東北地區(qū)普遍落后于中部地區(qū)，但區(qū)域內(nèi)的差異并不明顯，總體區(qū)分度不高。由此可見(jiàn)，這些地區(qū)的居民消費(fèi)升級(jí)水平大體處于相似的發(fā)展階段。