許多企業在創建之初并沒有著手準備商標注冊事宜，而且等到品牌具有一定知名度時再行注冊，但許多時候發現商標已然被他人所注冊，這時候就需要判斷對方是否是惡意注冊，若是惡意注冊，則有一定幾率能拿回商標，下面來教大家分辨的方法。

　　1、申請人為了謀取不正當利益，這是主觀要件
　　
　　“惡意搶注”申請人是把他人已經使用的商標作為自己的商標提出申請，這種行為的本身，就已經侵占了他人的勞動成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴重的是一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之后，即會利用其注冊商標的占用權，禁止他人使用原本屬于自己的商標或利用其處分權對被搶注者高價轉讓或高價許可使用該商標。如果這些目的不能達到，則會提起侵權之訴或向工商行政管理商門舉報并索取賠償。
　　
　　2、申請人采取了不正當手段，這是行為要件
　　
　　不正當手段，是指商標注冊申請人以不合理或不合法的方式，在商標注冊申請書和提供的相關材料中不真實地填報了有關事項，但是對于國家工商總局商標局而言，不可能對申請書和相關材料的真實性作出審查。因此，認定不正當手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標的程序中，由被搶注人提出證據，證明申請人采用了不正當手段。
　　
　　3、注冊成功，這是客觀要件或事實要件
　　
　　只有注冊成功，才會最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發現自己的商標被他人申請，即可提出異議，導致其注冊不成功，當然就談不上“惡意搶注”。事實上，在實踐中，很大一部分經營者并不知道自己的商標已經被他人申請注冊，即使在程序上有三個月的公告期，但這種公告并非所有經營者都能及時看見，往往直到搶注人成功注冊后，被掄注人才知道原本屬于自己的商標已被他人搶先注冊了。
　　
　　結合以上三種要件去實際分析，若最終判斷為惡意搶注，則要開始著手收集對方惡意搶注的證據，通過法律的途徑去維護自身的權益，若最終判斷對方為正常注冊，可以考慮和對方交涉，將該商標購買下來。