近日，在公安部指揮部署下，貴州遵義警方破陣一起制販假冒名家書畫案件，摧毀3個犯罪網絡，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押涉及26位名家及書畫1165幅。

        造假手法層出不窮

        在警方最新破獲的這起制販假冒名家字畫的犯罪案件中，犯罪人員早在1998年就開始大規模偽造并銷售名家書畫，造假行為持續了20年。

        談及書畫造假的問題，業界人士紛紛指出，造假現象自古有之，且只要是有市場，有利可圖，假畫便會無孔不入。“從繪畫史來看，過去很多仿畫都會表明仿某某所作，有藝術再加工的成分。但是從宋代甚至更早些起，高仿作品流傳較多，發展到明清市場繁榮時，有些人直接拿仿品當真品。像當時沈周的畫供不應求，有人拿假畫到沈周家里去讓他題款蓋章，畫家還欣然同意，就有假畫真印的現象。”南開大學藝術學院博士陳丙利說道，名家找弟子代筆的現象同樣也是造假的一種，造成了書畫市場上的真偽難辨。

        為達到以假亂真的程度，造假的手法也是花樣頻出。此次案件中，一名嫌疑人陳述，“名家總會有敗筆，而仿制者對自己極其嚴苛。”在對范曾作品的仿制中，嫌疑人張某負責畫面，而鄭某模仿字跡。陳丙利指出，書畫造假的方式有的是人工，一人一部分的分工合作，有的則是機器與人工的結合，先印刷，然后再在印刷品上添加筆墨或者著色。

        當下造假的技術也是日新月異。現在造假借助的現代化手段更多，甚至老一代面對新的假畫也會一臉茫然。據了解，影印復制、高精掃描等技術均成制假利器。通過電腦制作印章，甚至可以達到一模一樣的程度。由于獲取資源的渠道比以前更加發達，制假者也更容易買到老紙、老墨與老印泥，造假者在畫面材質上也有更多的空子可鉆。

        不留余力為陷阱布局

        造假者為追求利益的最大化，致力于為假畫層層布局、洗白，一步步地引導收藏著進入巨大的陷阱。

        據了解，在剛破獲的書畫造假案件中，鑒定專家、拍賣行工作人員均是重要的參與者。徐某曾是畫家范曾指定的惟一范曾字畫鑒定人，為假字畫開出多張鑒定證書；周某為拍賣行內部員工，負責將偽作送拍，成交后與仿制者利益分成。陳丙利指出，“造假的集團化，體現在假畫從制作完成到拍賣、進入展館，或者進入一些政府部門，各個方面都能打通”。業界人士將這一過程稱之為洗白，通過一些重要機構的展出，獲得證書，進入拍賣，偽作被賦予層層光環，似乎搖身一變成為真跡了。

        齊建秋揭秘造假中某些拍賣行扮演的重要角色：“賣家與買家之間不見面，通過拍賣行的運作一手托兩家，制作者具有一定的隱蔽性。在這種隱蔽關系中，拍賣公司是兩邊都能看得清楚。現在的拍賣公司，特別是規模小一點的，真是被假畫充斥著，大家都是心知肚明，有著內在的利益分配。”

        中低端市場影響較大

        在市場逐步回暖的情況下，假畫的流通和泛濫必然會打擊人們的信心和熱情。齊建秋指出，當下藝術市場分為競品市場和一般市場，贗品主要是對中低端市場影響較大。

        在業界人士看來，購買假貨時常與撿便宜、投機的思想脫不開關系。齊建秋直言，除少數特例外，假的東西必然便宜，便宜的東西不見得一定是假的。藝術市場也基本是“便宜沒好貨，好貨不便宜”的準則。綜合業界專家的觀點，如果想投資賺錢，要買書畫史上早有定論的畫家的最好是真、精、稀的作品；不應貪多，在少數畫家上做得深入一些，然后再展開收藏。作品必須要來源可靠，有出版和著錄；若有疑慮，還應請專業、誠信的人士掌眼。

        陳丙利也提醒廣大藏家，眼下不應該有撿漏的心理，因為市場上已經無漏可撿了。“如果真是一個名家作品或者是沒有款的古代字畫，光拍賣行內部的人就把漏撿完了，根本輪不到外邊的藏家去撿，不能再抱有僥幸心理。”